Die finanzielle Lage der Vereine ist schließlich noch weniger rosig, als die Lage der Landesfachverbände, die sich mit dieser Maßnahme vermutlich auch einen "zwangsweisen" Zulauf an Mitgliedern und somit finanziellen Mitteln erhoffen. Denn nicht nur die Mitgliedsbeiträge dieser neuen Mitglieder sorgen für zusätzliche Einnahmen. Auch die Sportförderung dieser Verbände orientiert sich an deren Mitgliederzahlen und wird dementsprechend ausgereicht.

Bereits einige Vereine in Sachsen - Anhalt haben erkannt, dass, abgesehen von den zusätzlichen Kosten, die Mitgliedschaft in den Landesfachverbänden keinen spürbaren Mehrwert erbringt. Im Extremfall entstehen weitere Verpflichtungen und Regulationen für die Vereine, die mitunter deren Tätigkeit erschweren.

In Stendal hat nun der "1. Jiu-Jitsu-Vereins Sachsen-Anhalt Stendal 1993" aus gutem Grund zum Widerspruch gegen diese aktuelle Entscheidung aufgerufen. Wir unterstützen dieses Vorhaben und haben der Entscheidung ebenfalls schriftlich widersprochen.

Zudem halten wir die Erhebung des Solidarbeitrags, also des zusätzlichen Beitrags für Vereine die keinem weiteren Landesverband angehören, für ungerecht. Dieser Solidarbeitrag soll nun gestaffelt erhoben werden. Mitglieder in den betroffenen Vereinen, die einem Landesverband zugeordnet werden können, diese Zuordnung jedoch verweigern zahlen einen um das 5 - 6fache erhöhten, zusätzlichen Solidarbeitrag, der mit 2,50 EUR pro Kind und 5,00 EUR pro Erwachsener ohnehin schon großzügig angesetzt ist. Ohne "Zwangszuordnung" zu einem Landesfachverband werden dann 15,00 EUR pro Kind und 25,00 EUR pro Erwachsener fällig. Und auch das bloße Fehlen eines Landesverbandes in einer Sportart schützt nicht vor Solidarbeiträgen. Diese sind dann selbstverständlich auch fällig, die bloße Nicht-Existenz eines Landeverbandes schließt diese Zahlungen natürlich nicht aus.

Allerdings sind diese Regelungen z.B. im Hinblick auf die Gebührenerhebung in den Schwimmhallen in Magdeburg, für Vereine die nicht in Landesverbänden organisiert sind, zumindest seitens der Verantwortlichen logisch konsequent. Hier zeichnet sich schließlich durch alle Institutionen ein Muster ab, dass mitunter schwer mit der persönlichen Auffassung von Gerechtigkeit und der Wahlfreiheit in einer Demokratie in Einklang zu bringen ist.

Nichtsdestotrotz ist ein Widerspruch zur Entscheidung des LSB, Vereine zwangsweise den Landesfachverbänden zuzuweisen, sinnvoll und wir rufen ebenfalls dazu auf, noch rechtzeitig einen schriftlichen Widerspruch an den LSB Sachen-Anhalt zu senden, um zumindest ggf. in der Zukunft weitere rechtliche Schritte gegen diese Entscheidung unternehmen zu können.